Skip to main content.

den 27 april 2007


  Stöd Dick Erixon!

En av Sveriges flitigaste bloggare liksom den ende med en någorlunda konservativ profil kommer kanske att tvingas lägga ner sin blogg. Den tar mycket tid och ger inga slantar. Eller med Dicks egna ord:

Man kan inte lägga ner en halvtids oavlönat arbete på en blogg hur länge som helst. Och borde jag inte inse marknadsekonomins brutala sanning: den tjänst som ingen vill betala för, är heller ingenting värd?

Han ber om en gåva som skulle göra det möjligt att fortsätta. Får han in för lite pengar kommer han att ge pengarna tillbaka. Så, varför inte ge honom en rejäl slant? Hans blogg är en av de mest välbesökta, 102000 unika besök under mars månad. Och hans sajt är en av mycket få som enträget stöder USA i dess kamp för frihet i Mellersta Östern, som kritiserar kristdemokraterna för att vara för lite kristna, som försvarar påven och envist kritiserar moralisk och kulturell relativism. Med mycket annat. Själv läser jag hans blogg dagligen.

Stöd Dick Erixon genom att sätta in pengar på plusgiro 469 42 66-0.

den 25 april 2007


  ”Humanisterna” fÃ¥r mothugg

Ateistorganisationen Humanisterna har sÃ¥ äntligen börjat fÃ¥ lite mothugg. Allt fler upptäcker nu att ”humanisterna” är lika humanistiska som den forna Tyska demokratiska republiken var demokratisk. Den stora ögonöppnaren har varit händelsen med Scandic hotells biblar där en ”humanist” kände sig sÃ¥ kränkt av att det lÃ¥g en bibel i hans nattduksbord att han inte fick nÃ¥gon ro förrän han gjort sitt för att fÃ¥ bort biblarna ur alla hotellrum. Och av nÃ¥gon anledning lyssnade Scandics ledning och meddelade att de kommer att ta bort biblarna. Reaktionerna lät inte vänta pÃ¥ sig. SÃ¥ skriver Elisabeth Sandlund pÃ¥ Dagen:

Tolerans är däremot det sista som toleransens självutnämnda banerförare visar. Störs man själv av en bibel i byrålådan kan man inte tolerera att andra har utbyte av den. Ogillar man gudstjänster i radio och tv räcker det inte att för egen räkning trycka på av-knappen. Också andra måste hindras att få del av dem.

Göran Skytte skriver i SvD:

Deras senaste aktion är att de enligt egen utsago påverkat hotellkedjan Scandic att fatta beslut om att ta bort de förhatliga biblarna från byrålådorna på Scandic-hotellen. Och tanken var nog att det skulle rulla på som vanligt: de kristna är mesiga. I svensk debatt kan man hälla en hink skit över en kristen varje dag utan att riskera protest och motstånd.
Men inte denna gång. Någonstans här passerade man en gräns. Sådant händer jämt i den övriga politiska och intellektuella debatten. Plötsligt har det gått för långt, plötsligt ändras tonläget, infallsvinkeln.

Dagen intervjuar Ulf Lönnberg och Carl Johan Ljungberg, företrädare för föreningen Humanistisk förnyelse. Ulf Lönnberg säger:

Jag anser att Christer Sturmarks humanismen är exkluderande till skillnad från den vedertagna humanism som de flesta människor står för, den som är inkluderande med respekt för olika ideologier och trosinriktningar.

Och Carl Johan Ljungberg:

Tidigare hade lärare i klassiska språk och andra ställt sig upp och protesterat högljutt mot hans tolkning av humanismen. Detta att säga att vi inte behöver latinet och kyrkan är att underminera samhället och inte att främja det. Humanism har alltid varit att ta del av andra människors kunskap, såväl inom konsten som inom religionen.

Och ordföranden för Svenska Humanistiska Förbundet, Anders Björnsson, menar i Expressen att humanismen behöver räddas frÃ¥n ”humanisterna”:

[Christer Sturmarks] organisation gÃ¥r till attack mot religiösa virrläror med samma frenesi som en gÃ¥ng den katolska inkvisitionen. Jag har svÃ¥rt att se att nÃ¥got av det han stÃ¥r för gÃ¥r att förena med anda av tolerans mot oliktänkare och galenskapare som humanister i olika tider har vinnlagt sig om. … Politik handlar om vad som är rätt och fel, rimligt och rättvist, möjligt och önskvärt. Det gör inte vetenskapen. Den uttalar sig om vad som är sant och falskt. De vetenskapstroende i Förbundet humanisterna suddar konsekvent ut skillnaden.
Varken vetenskap eller politik mår bra av detta.

Han avslutar:

Jag är ingen troende människa, men det har slagit mig att det är i länder där monoteistiska tankevärldar har varit dominerande som demokratiska styresskick först har slagit rot. Sambandet kan vara slumpmässigt. Dock går det inte att bortse från när man diskuterar frågor om mänsklighetens förmåga till framsteg och överlevnad. Där har kämpande ateister föga att ge.

Men de kanske vassaste kommentarerna (och initiativen) kommer frÃ¥n bloggvärlden. Under rubriken Humanisterna – ateismens Hizbollah skriver Johan Ingerö:

Humanisterna är en organisation som säger sig arbeta för sekularism och upplysning men som i verklig handling strävar mot regleringar och censur. Sedan i höstas har organisationen jagat hotellkedjan Scandic som lÃ¥ng tid haft biblar pÃ¥ hotellrummen. …
Det första man mÃ¥ste veta om Humanisterna är att de egentligen inte är motstÃ¥ndare till all religion. Inte heller bygger deras engagemang pÃ¥ nÃ¥gra egentliga känslor för ateism eller verklig humanism. Deras gemensamma nämnare är denna: de hatar kristna, och de hatar dem med en sÃ¥dan frenesi att det bryter ned all vett och sans och all förmÃ¥ga att resonera nÃ¥got sÃ¥när balanserat. …
Humanisterna saknar helt förmåga att skilja religiöst kontrollerade samhällen från samhällen där religionen har en funktion för vissa invånare. De begriper inte skillnaden mellan att vara religiös och att vara förtryckt av religiösa krafter. De sätter likhetstecken mellan undervisning på religiös grund och religiös indoktrinering.
De är med andra ord lika primitiva som de religiösa fundamentalister som demonstrerar mot ”hädisk” konst och letar efter dolda satanistiska budskap pÃ¥ musikskivor. I likhet med dessa fundamentalister kommer därför Humanisterna för eller senare fram till slutsatsen att de oönskade företeelserna mÃ¥ste bekämpas, förbjudas och förtryckas.

Och kanske har Daniel AstgÃ¥rd & co löst ”humanisternas” problem med otäcka biblar. Daniel har nämligen lÃ¥tit leverera det sÃ¥ kallade humanistkitet till Scandic bestÃ¥ende av en ögonbindel och ett par öronproppar. PÃ¥ Tro & Tänk skriver han:

Vi insÃ¥g att med 130 hotell och kanske ett hundratal rum per hotell är bortplockandet av samtliga Biblar en logistisk och miljömässig mardröm för Scandickoncernen. Vi kom dÃ¥ att tänka pÃ¥ att antalet medlemmar i Förbundet humanisterna är avsevärt lägre än antalet hotellrum, och att problemet borde kunna lösas s.a.s. ‘closer to home’. Vi har därför tagit fram ett ‘Humanistpaket’ som bestÃ¥r av en ögonbindel och ett par öronproppar. För oss är det viktigt att tolerans inte bara blir ett slagord, utan faktiskt grundar sig pÃ¥ verklig respekt för den lilla människan. Därför är det naturligt för oss att se till även humanisternas behov. Ingen ska behöva uppfatta det som att de tvingas läsa en religiös skrift.

Och detta är ju alldeles lysande! Synd bara att de inte samtidigt levererade en napp till Christer.

den 4 april 2007


  Spännande reportage i Världen idag

För ett tag sedan blev jag intervjuad av Världen idags reporter Jonas Adolfsson. I måndags publicerades så reportaget med bild och allt. Det känns kul att nå ut till en lite större skara än dem som annars läser min tankar online. Tryckt media regerar ju fortfarande.

Artikeln finns att läsa här.

Till nytillkomna läsare vill jag säga att jag har fått lov att slå av takten på skrivandet eftersom jag nyligen blivit pappa. Och nu är det påskvecka så jag försöker att hålla mig från datorn så mycket det går.

Artikel i Världen idag