Skip to main content.

den 7 september 2009


  TV-deckare om extrema abortmotståndare

I helgen visade SVT del 1 av en brittisk deckare, Kommissarie Barclay, som handlar om kidnappningen av två unga pojkar. Kidnapparna skickar bilder där ena pojken är märkt med bokstäverna ”SAC” och den andre ”RED”, ”sacred” alltså. Och poliserna kämpar med att finna ett samband mellan pojkarna utan framgång. Samtidigt får vi se en ung sköterska varsamt ta hand om de båda pojkarna. Vad kan kidnapparna vilja? Till slut kommer brevet med deras krav.

Det visar sig att det som förenar de båda pojkarna är att deras mammor gjort abort. Och kidnapparna tillhör prolife-rörelsen och kräver att BBC visar filmer om vad som egentligen händer vid en abort. Annars dör pojkarna. ”För vad är skillnaden mellan deras liv och deras syskons liv före dem?”

Hur trovärdigt är detta på en skala? Om det nu inte är någon skillnad på pojkarnas liv och deras aborterade syskon, och det mänskliga livet är ”SACRED”, leder väl det knappast någon till att vilja döda de två oskyldiga pojkarna. En prolife-anhängare vill VÄRNA det oskyldiga livet. Man är för livet så länge det finns liv.

Det förefaller som om BBC och SVT knyter an till den populära (miss)uppfattningen att abortaktivister egentligen inte är för allt liv utan bara det liv som lever i mammans mage. Vill man tro det så gör man förstås det. Enstaka våldsdåd av amerikanska abortmotståndare tycks rättfärdiga denna uppfattning. Men enkla fakta talar för att prolife-rörelsen är just vad den säger sig vara: för livet. För det första är den en stor gräsrotsrörelse framförallt hos katolikerna. Miljontals fredliga och civiliserade människor världen över är emot aborter och önskar att lagstiftningen skulle skydda även den ofödde. Att det inom denna stora rörelse förekommer enstaka våldsverkare är inte märkligt och säger egentligen ingenting om själva sakfrågan.

För det andra är prolife-logiken inte alls svår att förstå. Det krävs en intellektuell ansträngning för att inte förstå, menar jag. Detta är logiken, kort formulerad:

Slutsats: eftersom en abort innebär att medvetet döda en människa borde alltså denna handling vara brottslig. Lätt som en plätt, eller hur?

Vi får se hur tv-serien slutar. Men för den som undrar hur tv-filmerna som BBC skulle visa ser ut kan kolla in filmerna på MRO:s hemsida. De visar den mörka sidan av den västerländska civilisationen.

Andra bloggar om: ,