"Tro Och Vetande"
- En vetenskapsmans preferenser
- Humanister, aborter och den trosvissa enfalden
- Lena Anderssons materialism förklarar ej människan
- Var medeltiden verkligen mörk?
- Intervju med Lawrence Krauss
- Om fostrets livsduglighet och förnuftet
- Idolen och scientisten Richard Dawkins
- Om Fredrik Segerfeldt, biståndet och den kristna missionen
- Dawkins Special
- Sturmark, Craig & Hume
- Om dogmatiska skygglappar och embryots potential
- Humanisterna och embryonal stamcellsforskning
- Dagens betraktelser
- Förgiftar ateismen allt den vidrör?
- Vetenskap à la Dawkins
- ”Kejsaren är naken!”
- Inget stöd för att Himalayas glaciärer försvinner
- Stackars Al Gore
- ”Dawkins ger oss dåligt rykte”
- Har du slutat slå din fru?
- Krille ser bara svarta svanar
- Lena Andersson demonstrerar sin okunskap
- Eva Dahlgren skiter i vem som tänder stjärnorna
- Introducerande föreläsning om apologetik
- Jag ser det inte men jag vet
- Tidningen Dagen om incest
- Visst fanns Napoleon
- O som i oförståndig och omdömeslös
- Ulvaeus bajsar på sig
- Ateismen är FÖRNUFTIG!
- Ledande brittisk filosof publicerar bok om nyvunnen gudstro
- Arroganta ateister
- Söndagsläsning
- Dawkins som underhållare
- Politik och religion går ej att separera
- ”Humanisterna” får mothugg
- Sturmark ingen ny Hedenius
- Att känna igen design
- Dawkins ovetenskap
- Vem är lurad?
- Intelligent Design – en vetenskaplig teori som kan få Darwinismen på fall
- SVT, Dawkins och oreducerbar komplexitet
- Sturmark om intelligent design – mer än bara brus?
- Tro på vetenskapliga grunder
- Ingen motsättning mellan tro och vetande
- Hedenius - samtalet fortsätter
- Hedenius - sanningens försvarare