Den fria abortens tid snart över i USA?

I USA är det en konstitutionell rättighet att få göra abort ända fram till förlossningen. Men nu verkar det som om allt fler Demokrater börjar tveka över om denna rättighet är värd att strida för. Ann Coulter skriver:

The Democrats are trying to ”reframe” their message to make people think they believe abortion is wrong. I think this is going to be a hard sell if they plan to continue ferociously defending abortion-on-demand right up until the moment the baby’s head is through the birth canal.

But both The New York Times and The Washington Post have recently run op-eds by liberals calling for Democrats to abandon their single-minded devotion to Roe v. Wade.

Roe vs Wade är alltså den HD-dom från 1973 som i ett slag gjorde aborten till en konstitutionell rättighet. Men nu börjar uppslutningen kring detta domslut tydligen att luckras upp, även från liberalt håll. Och med Samuel Alito som ny HD-domare finns nu möjligheten att USA:s högsta domstol river upp domslutet. Det skulle innebära att det återigen blir delstaterna, det vill säga folket, som får avgöra om aborter ska vara fria, begränsade eller till och med förbjudas.

Den fria abortens tid kan således vara på väg att ta slut och detta är förstås positivt. Abortlagstiftningen i USA är extrem. Som Dick Erixon har påpekat skulle det amerikanska domstolsväsendet betrakta den svenska lagstiftningen som en grov kränkning av kvinnans rätt. I USA sker mer än 1 300 000 aborter årligen, vilket ger flera aborter per capita än Sveriges redan höga tal.

Men jag skulle inte vara nöjd även om Roe vs Wade revs upp och aborter antingen hårt begränsades eller förbjöds i flera delstater. Jag menar att rätten till liv är en fundamental mänsklig rättighet och att denna förutsätter en rätt till att födas. Denna vår rättighet borde skyddas av grundlagen. Och i USA:s fall skulle det säkert gå att argumentera för att dess konstitution egentligen redan säger detta…