Trendkänsliga politiker som barn i trotsåldern

Varför utsätts människor som tänker forskningsetiskt så lätt för medial och statlig smutskastning och antireligiösa affekter? Är det verkligen så enkelt att filosofiskt, etiskt och religiöst argumenterande människor med nödvändighet är konservativa, medan de som okritiskt instämmer i Leif Pagrotskys propaganda för den embryonala stamcellsforskningen får berömma sig som sponsorer av den fria forskningen?

Werner G Jeanrond, katolsk professor i teologi, i dagens SvD. Jag tror jag har svaret på hans inledande fråga: eftersom konservativa kristna, den katolska kyrkan och inte minst president George W Bush är negativa till embryonal stamscellsforskning måste svensk press och trendkänsliga politiker vara positiva. Är Bush för något, ja då måste de vara emot. De tänker inte självständigt, de bara reagerar. Som barn i trotsåldern.