Sluta med ”hets”!

Precis som Dick Erixon skriver har orden hets och kränkning nästan upphört att vara meningsbärande. Låt oss istället använda ”hot” och ”uppvigling” istället. Eller med Erixons egna ord:

_Jag gillar dock inte talet om ”hets” eftersom det är ett alldeles för luddigt ord, som kan betyda allt från att driva fram tortyr och mord (som skett i Frankrike nyligen) till att säga något oförargerligt om en religion men som av några kan uppfattas som ”kränkande”. Därför vill jag ha bort dessa ord, hets och kränkning, från diskussionen om yttrandefrihet. Hets och kränkande tilltal är inte grund för inskränkning av yttrandefriheten. Däremot ska allt som utgör hot och uppvigling till våld straffas hårt. Olagligt är också förtal, då man lögnaktigt påstår saker om någon.

Med denna tydliga logik är Muhammedteckningarna och Åke Green helt klart godkända i enlighet med yttrandefriheten, medan ljudbandet från Stockholms moské är kriminellt och utgivarna borde dömas för hot och uppvigling till mord.