New Orleans och media

Mediabevakningen av händelserna i New Orleans är en katastrof i sig skriver Dick Erixon. Han syftar på all kritik som nu återigen riktas mot George W Bush och visar hur de svenska medierna i stort sett bara en källa för sina politiska analyser: ledarsidan på New York Times. Erixon skriver:

Vänsteroppositionen i USA är bitter och rasande över att man i höstas förlorade presidentvalet, flera senatorer, guvernörer och kongressmän. Det finns ingen opposition i något annat land i världen som talar så illa om det egna landet. Nu passar det den europeiska anti-amerikanska opinionen alldeles utmärkt: man behöver inte hitta på egna förklenande omdömen om USA, man behöver bara repetera det som ”amerikanerna själva säger”.

Det kan vara värt att påpeka följande:

• Bush är människa, ej Gud. Han kan därför inte kontrollera vädret eller styra undan orkaner.
• Bush är president, ej guvernör. Det innebär att han inte har direkt makt över en delstats myndigheter.
• Jämfört med den senaste stora naturkatastrofen, orkanen Andrew 1992, har det amerikanska försvaret agerat tre gånger så snabbt.

Att utnyttja en av de största katastrofer som drabbat USA i modern tid för att ytterligare dryga ut sin Bushkritik är osmakligt. Om DN vidare skulle vilja bredda sitt sortiment av politiska analyser bidrar jag gärna med några källor. Läs för allt i världen inte bara New York Times utan kika även på National Review, The Weekly Standard och Wall Street Journal.