Ingen ondska utan marxistiska orsakssamband

I tidskriften Rådslag, utgiven av Centerpartiets högskoleförbund, skriver Ilan Sadé en pigg ledare om hur och varför Europas intellektuella har problem med att konfrontera den islamiska extremismen. Anledningen är, kort sagt, att de på grund av sin marxistiskt influerade världsbild menar att de rika länderna, och särskilt USA, är skyldiga till allt elände i världen. Här följer några citat:

Jag tror att det är någonting annat som upprör: Bush uppfattas som självrättfärdig. Han använder tungt laddade ord i sina tal och framträdanden: ”ondska”; ”godhet”; ”frihet”. Dessutom gör han anspråk på att stå för någonting gott, till skillnad från en del andra regimer och terrorgrupper, som exempelvis i ett State of the Union-tal den 29 januari 2002 blev kallade ”ondskans axel”. Detta betraktas i dagens Europa som ett utslag av självrättfärdighet, storhetsvansinne och primitivitet. Den europeiska synen på den amerikanske presidentens uttalanden säger dock väldigt mycket mer om Europa än om Bush. Vi bor idag på en självcentrerad kontinent som, liksom under kolonialtiden, inte betraktar sina medmänniskor från främmande kulturer som jämlikar. Ett Europa i moralisk kollaps. …

Här tror man inte längre att ondskan kan blossa upp utan ett redigt marxistiskt orsakssamband. Terrorister, tyranner och kriminella våldsverkare måste givetvis har stöpts av ekonomiska och sociala omständigheter, över vilka vi – i betydelsens Väst – råder över och därmed ansvarar för. Islamistisk terror blir ”överbyggnaden” till en världsordning som presidenten i Washington skulle vara ytterst ansvarig för. Europas upplysta intellektuella älskar att vältra sig i dessa påstådda samband. När Bush plötsligt framträder i TV och säger att ”we’re gonna smoke’em out and hunt’em down” blir kulturkrocken total. Va? Jänkarna har valt en skjutglad cowboy som läser bibeln hellre än Chomsky – och som dessutom tror på gott och ont! Så simpelt!

Kruxet är att det är Europa som har blandat ihop det himmelska med det jordiska, inte Bush. För det första går den europeiska antiamerikanismen ut på att USA likt en gudom styr hela världen från ovala rummet. Så är inte fallet. För det andra beter sig européerna som självspäkande munkar varje gång en konflikt blossar upp: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Allt som händer kan skrivas på Västvärldens skuldkonto! …

Måhända paradoxalt, men jag skulle vilja påstå att den så kallade antiimperialistiska vänstern har anammat ett slags neokolonialistiskt synsätt, som förkunnar att det inte kan växa fram några politiska initiativ eller utlösas några ekonomiska kriser i världen utan att Väst är ansvarigt. I den mån ondskan existerar, menar tydligen de vänsterintellektuella att endast en handfull välbeställda folk på denna jord har förmågan att anamma den. Resten skulle, enligt denna världsbild, sakna förmågan att handla moraliskt, eftersom de påstås vara offer för omständigheterna. …

Länktips: Dick Erixon.