Idag Gaza, imorgon Jerusalem

Daniel Pipes, chef för The Middle East Forum liksom flitig skribent, skriver om vad den israeliska reträtten från Gaza kan komma att betyda:

Om Israels kritiker har rätt kommer tillbakadragandet från Gaza att förbättra palestiniernas inställning till Israel och resultera i ett stopp på palestinska provokationer och en minskning i antalet palestinska våldshandlingar, följt av förnyade förhandlingar och en överenskommelse. …

Men jag förutser ett väldigt annorlunda resultat. Med tanke på att omkring 80% av Palestinaaraberna fortsätter att avvisa Israels rätt att existera, kommer tecken på israelisk svaghet, såsom det kommande tillbakadragandet från Gaza, att istället inspirera till förhöjd palestinsk aktivitet. …

Palestinaaraberna själva säger detta öppet. En Hamasledare i Gaza, Ahmed al-Bahar säger att ”Israel har aldrig förr befunnit sig i en sådan situation av tillbakadragande och svaghet som det gör idag till följd av mer än fyra års intifada. Hamas heroiska attacker har avslöjat svagheten och flyktigheten hos det impotenta sionistiska säkerhetsetablissemanget. Tillbakadragandet markerar slutet på den sionistiska drömmen och är ett tecken på det moraliska och psykologiska förfallet av den judiska staten. Vi tror att motstånd är den enda vägen att sätta press på judarna.”_

Jesus säger att vi ska vända andra kinden till och möta aggression utan att slå tillbaka. Men hans ord ska tillämpas på det mellanmänskliga planet, ej på förhållandet mellan stater. I detta fall står det klart att ”den mjuka principen” kan vara direkt dödlig, för en nation och för ett folk.