Frankrikes råa cynism

En av hörnpelarna i FN-resolutionen som banade väg för en vapenvila i kriget mellan Israel och Hizbollah var att FN skulle stationera 15 000 man i södra Libanon. Uppdraget skulle till stor del handla om att bistå den libanesiska armén med att avväpna Hizbollah och fylla ut vakuumet efter den israeliska armén. Men det verkar inte bli mycket med det. Frankrike, som lovade leda FN-styrkan och som vidare var en av huvudarkitekterna bakom resolutionen, backar nu och säger att det nog inte blir mer än 200 man. Ingenjörer, ska sägas. Skälet ska tydligen vara ett oklart mandat… Cox & Forkum menar att den franska styrkan är ”oproportionerlig”:

Jules Crittenden på Boston Herald lägger ut texten väl:

French is the traditional language of diplomacy. Diplomacy is the art of saying one thing while doing another.

In recent weeks, France stepped forward to act as a broker of peace in Lebanon. ”Act” is the key verb in that last sentence, as it now would seem that the only other verifiable part of the sentence is ”in recent weeks.”

To correctly parse that sentence, one must understand that when France suggested it wanted to broker peace in Lebanon, it did not necessarily mean ”broker” or ”peace” or ”Lebanon” in the way we might understand those words. The same is true when France further suggested it wanted to ”lead” a ”strong” ”multinational” ”force” there.

Detta är inget annat än en stor skandal. Det är, som vanligt, mycket prat och lite handling från Frankrike. Och detta gäller de europeiska länderna överhuvudtaget. I Agenda i söndags kunde vi höra att förra gången Israel lämnade Libanon hände exakt samma sak. EU skulle då ha bistått Libanon med trupp för att hjälpa regeringen att ta kontrollen över södra Libanon. Ingenting hände då. Och ingenting händer nu. Företrädare för EU-länderna ska träffas i veckan och diskutera truppsammansättningen. Tydligen vill Tyskland skicka några krigsfartyg. Sverige skickar väl några sjuksköterskor. Och Frankrike vill som sagt skicka 200 ingenjörer. Vad saknas i denna lista? Låt mig tänka… Ahh, men vem ska avväpna Hizbollah?! Det får väl bli Israel igen. Och vem kan då anklaga dem?