FN:s resolution om Libanonkriget

Läs hela resolutionstexten i Jerusalem Post (eller hos Real Clear Politics).

Är detta bra? Det stora frågetecknet måste vara hur Libanon plötsligt ska kunna skaffa sig kontroll över sitt eget territorium utan Hizbollahs ”hjälp”. 15 000 man ska stationeras i södra Libanon. Men problemet för Libanons regering har ju hela tiden varit att man varit för svag för att avväpna Hizbollah. Hur har detta kunnat förändras så snabbt? Det står att UNIFIL-trupper ska stötta Libanons regering med att kontrollera landets södra del. Men alla vet ju att UNIFIL står sig helt slätt mot alla som är beredda att ta till vapen.

Personligen känner jag som Dean Barnett:

There cannot be a lasting peace with groups like Hezbollah. They exist to wage war. Just today on the putative eve of peace, as Nasrallah allowed the Lebanese army into Hezbollah-land he vowed that his organization would nonetheless not waiver in ”fulfilling our national and jihadic obligations (against) the Zionist enemy.”