Det allra heligaste för Moderaterna

Moderaterna vill alltså, tillsammans med alla övriga riksdagspartier, grundlagsfästa rätten för en kvinna att döda sin avkomma. Det är illa redan nu när denna handling, enbart i vanlig lag, är tillåten utan restriktioner till och med vecka 18. Men nu ska denna rättighet alltså upphöjas till grundlag, som om möjligheten att få döda sin avkomma vore ett prioriterat nationellt intresse. Men är det inte egentligen helt tvärtom? Ett verkligt nationellt intresse är väl att skydda livet på medborgarna och deras avkomma? Sverige kan ju inte blomstra så länge vi dödar en stor del av den kommande generationen (över 25 procent på detta vis, cirka 35000 människor varje år). Och nu vill Moderaterna, med övriga riksdagspartier, i det närmaste heligförklara möjligheten att få döda sin avkomma. Det är groteskt.

Vad innebär då grundlagsförändringen i praktiken? Förslaget till grundlagstexten lyder: “Den som är gravid har rätt att avbryta sin graviditet enligt bestämmelser som meddelas i lag.” Den som kan läsa förstår att detta är ett slag i luften. Den nuvarande lagen (med möjligheten att döda sin avkomma till och med vecka 18 utan restriktioner, och efter det endast vid särskilda skäl upp till vecka 22) kan fortfarande ändras med vanlig majoritet i riksdagen. Veckogränser, tillståndsregler, möjligheten att få döda sin avkomma i hemmet, medicinska villkor och så vidare förblir vanlig lag och kan skärpas eller luckras upp utan att röra grundlagen.

Det innebär alltså att den föreslagna grundlagsförändringen inte kommer att begränsa möjligheterna åt något håll. Det enda den innebär är att skicka en signal om att möjligheten att få döda sin avkomma är bland det viktigaste vi har i Sverige. Rimligen borde signalen vara den rakt motsatta. Tänk om vi istället kunde grundlagsfästa rätten till liv! Det vore något att vara glädjas över.