Den Stora Konspirationen

Idag minns vi den 11/9 2001. För en majoritet står det klart vad som hände: islamistiska fascister kapade fyra flygplan och körde sedan in två av dem i World Trade Center-skyskraporna och ett tredje i Pentagon. Det fjärde flygplanet störtade efter att passagerarna gjort uppror mot kaparna. Men, som jag tidigare skrivit om, är det oroväckande många som tror att Bush-administrationen antingen kände till kapningarna och lät dem ske eller själva utförde attentaten mot WTC och Pentagon. Allt för att få tillfälle att inleda ett krig i Mellanöstern.

Självfallet frodas dessa teorier bäst i USA men även vi svenskar får oss då och då en släng. Som ikväll då TV4 Fakta, liksom för att ära alla dem som dog för fem år sedan, visar filmen Loose Change. Filmen ska visa ”katastrofen ur en annan vinkel”. Ja, det låter ju nästan harmlöst. Ungefär som när historierevisionisten David Irving vill ge oss en alternativ vinkling av nazisternas judeutrotningen. Men programmet, liksom alla dessa konspirationsteorier, exploaterar bara (och extrapolerar på) de små frågetecken som återstår att reda ut. Att bevisen för den officiella versionen är överväldigande spelar här ingen roll.

Till den största delen handlar det inte ens om frågetecken utan bara om missuppfattningar. The Weekly Standard recenserar idag boken Debunking 9/11 Myths (artikel här) som uppenbarligen fyller en viktig funktion. Exempelvis tar man upp frågan, som filmen Loose Change också behandlar, om hur WTC-tornen kunde rasa trots att brinnande flygbränsle inte kan smälta stål. Svaret är, naturligtvis, att stålet mister sin bärkraft långt innan det smälter.

Även National Reviews Andrew Cline diskuterar konspirationsteorierna och anklagar de stora medierna för att dessa teorier kunnat attrahera så många människor. Resultatet är förödande för USA: en tredjedel av amerikanarna har så låg tilltro till regeringen att de tror att sitt lands ledning är beredd att utföra massmord mot sina egna i syfta att säkra oljetillgångarna i Irak. Inte undra på att opinionen för kriget sviktar. Cline skriver också om ett så kallat bevis för att WTC sprängdes inifrån. Tydligen finns det bilder som visar hur rök skjuter upp ur tornen när de rasar. Men det är förstås enbart en naturlig reaktion på att luften i byggnaderna måste ta vägen någonstans när taket faller.

Men röken avslöjar faktiskt att det hela är en konspiration och även vem som ligger bakom attentaten! Ja, tror ni mig inte så titta på denna bild:

Kan det bli tydligare vem som har inspirerat dessa dåd och som än idag anstränger sig för att få människor att göra hans onda gärningar?