Cecilia Uddén ångar på

Imorgon ska P1:s Konflikt handla om varför medierna i väst är så måna om att svartmåla George W Bush. Ja, det hade i alla fall varit kul med en ny vinkling. SR är ju ett public service-företag så lite mångsidighet hade faktiskt varit på sin plats. Nej, Konflikt ska istället handla om, hör och häpna, hur USA:s medier först NU törs kritisera Bush och hans administration. Hallå Cecilia! Var har du hållit hus under de senaste två åren? Inte har det varit särskilt tyst om Abu Ghraib, de saknade massförstörelsevapnen och Guantanamo. Någon som minns Toiletgate?

En stor del av den amerikanska blogosfären hämtar sin inspiration från massmedias onyanserade Bushkritik och passionerade romans med Demokraterna. Nyhetsankaret Dan Rather fick som bekant avgå efter ett program om presidentens militärtjänstgöring, mycket tack vare bloggarnas stora inflytande. Det amerikanska bloggfenomenet talar sitt tydliga språk: folk är innerligt trötta på att läsa, se och höra samma visa upprepas om och om igen från de traditionella massmedierna (särskilt när alternativa verklighetsbeskrivningar ligger så nära tillhands.)

Cecilia Uddén kan ånga på i känd stil. Hon har ju belönats med Frihetspennan, trots (eller tack vare) att hon förra året stängdes av efter sitt uttalande om att journalister inte behöver leverera en mångsidig bevakning av det amerikanska presidentvalet. Men, kära Cecilia, är det inte dags för lite självrannsakan?