Vad betyder onaturligt?

Agnes Wold, fristående kolumnist i DN samt biolog, reagerar i lördagens DN över kristdemokraternas bruk av ordet ”naturligt”. Hon skriver:

Det kristdemokratiska partiet bildades av personer som trodde på en Gud med åsikter om aborter, hemmafruar och homosexualitet. Att värva Gud för sin politik kan tyckas genialt. Men med tilltagande sekularisering blir allt färre imponerande av en sådan allians. Kristdemokraterna har därför ersatt Gud med ”naturen” som rättesnöre.
Homosexualitet är därför inte längre en synd, utan bara ”onaturligt”. Men biologiskt sett kan homosexualiteten inte vara onaturlig, eftersom den är vida spridd bland både människor och djur.

För det första är hon närmast löjeväckande raljerande över kristdemokraterna. I en replik skriver Alf Svensson idag att ”det är uppenbart att hon inte riktigt vet vad kristdemokraterna står för, utan att det är hennes egna fördomar som bildar fonden för resonemanget…Hade hon läst vårt principprogram hade Agnes Wold vetat att det vi talar om är den kristna etiken, inte trosläran.”

Av större intresse är hennes förståelse av ordet ”onaturligt”. Att säga att något är onaturligt är för henne samma sak som att säga att det inte förekommer i naturen. Men det är inte allt som åsyftas. Sajten HomoSexuellt.com kommenterar detta:

Agnes tycks tro att de som hävdar att homosexualitet är onaturligt endast använder termen ”onaturlig” i deskriptiv mening, dvs. ”något som inte förekommer i naturen”. Det är en orimlig tolkning av termens användning. Det tycks t.ex. helt rimligt att hävda: ”det är onaturligt att för människan att vara blind”, trots att det finns i naturen. Alltså: ”onaturlig” används också som en ”tjock term” som både är beskrivande och värderande på samma gång, ungefär som termen ”orättvisa” ibland används. Den har både en beskrivande funktion (”oproportionerlig fördelning”) samtidigt som den har en värderande funktion (”fördelningen är fel”). Anser Agnes att det låter rimligt att påstå att det är ”naturligt med anorexi”? Följden av hennes resonemang blir detta eftersom anorexi finns i naturen…Homosexualitet kan kallas onaturligt eftersom det strider mot den anatomiska uppbyggnaden och innebär ett beteende som aldrig kan fylla en av sexualitetens viktigaste funktioner. Följaktligen är det inte fel att säga att homosexualitet är onaturligt.